Após a divulgação dos resultados das Bolsas de Produtividade em Pesquisa do CNPq, surgem naturalmente dúvidas e debates sobre os critérios e procedimentos que orientam o processo de avaliação. Afinal, como atua o Comitê Assessor de Física e Astronomia? Quais aspectos são considerados na análise das propostas? Qual é o papel dos pareceristas ad hoc e como suas avaliações contribuem para a decisão final?
Nesta edição do Física ao Vivo, promoveremos uma conversa aberta e de caráter estritamente institucional sobre o funcionamento do sistema de avaliação das Bolsas de Produtividade em Pesquisa. O objetivo não é discutir casos individuais, mas oferecer à comunidade uma visão mais clara e transparente dos mecanismos, critérios e etapas que compõem esse importante processo.
Para conduzir essa discussão, receberemos duas pesquisadoras com ampla experiência no Comitê Assessor de Física e Astronomia do CNPq: Thereza Paiva, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, e Solange Fagan, da Universidade Franciscana. A partir de suas experiências, elas compartilharão informações sobre o funcionamento do processo avaliativo, esclarecerão dúvidas frequentes e discutirão boas práticas para a preparação de futuras submissões.
Convidamos estudantes, pesquisadores e pesquisadoras de todas as áreas da Física e Astronomia a participar desta conversa. Será uma oportunidade valiosa para compreender melhor os bastidores do sistema de avaliação do CNPq e contribuir para um debate construtivo sobre um tema de grande interesse para toda a comunidade científica.
Assista ao FaV no nosso canal do Youtube
(Link em breve, enquanto isso acesse Física ao Vivo – YouTube)
Por Marcelo Leite Lyra
