{"id":4354,"date":"2019-08-03T17:43:06","date_gmt":"2019-08-03T20:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/2019\/08\/03\/sociedade-brasileira-de-fisica-repudia-exoneracao-de-ricardo-galvao\/"},"modified":"2022-08-18T22:54:26","modified_gmt":"2022-08-19T01:54:26","slug":"sociedade-brasileira-de-fisica-repudia-exoneracao-de-ricardo-galvao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/sociedade-brasileira-de-fisica-repudia-exoneracao-de-ricardo-galvao\/","title":{"rendered":"Sociedade Brasileira de F\u00edsica repudia exonera\u00e7\u00e3o de Ricardo Galv\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" data-src=\"images\/acontece-na-sbf\/2019\/agosto\/acontece-2019-08-03.png\" alt=\"\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" class=\"lazyload\" \/>Uma medida do desenvolvimento de uma na\u00e7\u00e3o \u00e9 a exist\u00eancia de institutos de pesquisa conceituados e reconhecidos. Quem nunca ouviu falar da NASA, por exemplo? O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, \u00f3rg\u00e3o do Minist\u00e9rio de Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es (MCTIC) fundado em 1971, deve ser o orgulho de todo brasileiro. Basta consultar <a href=\"http:\/\/www.inpe.br\/institucional\/sobre_inpe\/historia.php\">seu hist\u00f3rico<\/a> para ter uma ideia de sua atua\u00e7\u00e3o e import\u00e2ncia para a soberania nacional em ci\u00eancias espaciais.<\/p>\n<p>O Brasil conquistou a duras penas uma excelente reputa\u00e7\u00e3o internacional pelo controle do desmatamento na Amaz\u00f4nia gra\u00e7as \u00e0 coleta de dados realizada h\u00e1 d\u00e9cadas pelo INPE. No entanto, o INPE e seu ex-diretor, professor Dr. Ricardo Galv\u00e3o, foram alvos de ataques torpes por parte da figura m\u00e1xima do governo, <a href=\"\/v1\/sbf\/sbf-deplora-o-ataque-do-presidente-da-republica-ao-prof-ricardo-galvao-diretor-do-inpe-e-ex-presidente-da-sbf\/\">de pronto deplorados<\/a> pela diretoria e conselho da SBF em nota de 27 de julho.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>O Boletim da SBF de 1 de agosto publicou <a href=\"\/v1\/sbf\/a-importancia-do-inpe-para-o-brasil-e-o-desmatamento-da-amazonia\/\">uma entrevista com o professor Galv\u00e3o<\/a>, comentando a hist\u00f3ria do INPE, seu papel para o Brasil e seu futuro. Em particular, Galv\u00e3o defende a compet\u00eancia e a idoneidade dos pesquisadores do instituto em resposta \u00e0s ila\u00e7\u00f5es sobre a confiabilidade dos dados produzidos pelo Sistema de Detec\u00e7\u00e3o do Desmatamento em Tempo Real (DETER). Com dados abertos ao p\u00fablico e metodologia transparente, o DETER \u00e9 avaliado frequentemente por pesquisadores estrangeiros de alto n\u00edvel, em publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas internacionais de alto impacto que garantem a confiabilidade de seus resultados.<\/p>\n<p>Como era esperado, a subida de tom em defesa firme e segura de Galv\u00e3o aos ataques acabaram por resultar em sua exonera\u00e7\u00e3o, anunciada em 2 de agosto em nota do MCTIC. Declara\u00e7\u00f5es do Presidente indicam que essa exonera\u00e7\u00e3o ocorreu por &#8220;perda de confian\u00e7a&#8221;.<\/p>\n<p>A interven\u00e7\u00e3o no INPE \u00e9 inaceit\u00e1vel. Baseada em acusa\u00e7\u00f5es sem fundamento sobre a honestidade cient\u00edfica de seus pesquisadores, prejudica a imagem do Brasil como um pa\u00eds s\u00e9rio. Os principais ve\u00edculos da imprensa internacional, tais como The New York Times, The Guardian, The Economist, BBC News e Science, j\u00e1 alardearam a not\u00edcia, expressando preocupa\u00e7\u00e3o crescente com o futuro da pesquisa cient\u00edfica no Brasil. De fato houve uma perda de confian\u00e7a: a confian\u00e7a de que resultados futuros n\u00e3o venham a ser manipulados para satisfazer interesses nebulosos.<\/p>\n<p>Causam estranheza as declara\u00e7\u00f5es recentes do Minist\u00e9rio do Meio Ambiente da exist\u00eancia de um estudo sobre os dados do INPE que n\u00e3o foi divulgado a nenhuma entidade cient\u00edfica, assim como a sua resolu\u00e7\u00e3o de contratar com dinheiro p\u00fablico uma firma, possivelmente estrangeira, para o mesmo servi\u00e7o de monitoramento que o INPE j\u00e1 realiza.<\/p>\n<p>Outro ponto importante \u00e9 a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados. Assim como a popula\u00e7\u00e3o tem o direito de ter acesso a \u00edndices confi\u00e1veis de infla\u00e7\u00e3o, desemprego, etc. , os dados sobre o desmatamento da Amaz\u00f4nia devem continuar a serem p\u00fablicos. Os dados servem para a sociedade civil, entre outros, avaliar os resultados da pol\u00edtica p\u00fablica ambiental do governo.<\/p>\n<p>A diretoria da SBF avalia com preocupa\u00e7\u00e3o a atitude do governo federal e espera que os pesquisadores do INPE possam continuar a realizar suas pesquisas e a oferecer seus servi\u00e7os \u00e0 sociedade de maneira aut\u00f4noma, sem interfer\u00eancia pol\u00edtica e com o devido respeito que merecem. Para que isso seja poss\u00edvel, a indica\u00e7\u00e3o do pr\u00f3ximo Diretor deve ser norteada pelos mesmos par\u00e2metros de compet\u00eancia utilizados nas \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>03\/08\/2019<br \/>\nDiretoria da Sociedade Brasileira de F\u00edsica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma medida do desenvolvimento de uma na\u00e7\u00e3o \u00e9 a exist\u00eancia de institutos de pesquisa conceituados e reconhecidos. Quem nunca ouviu falar da NASA, por exemplo? O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, \u00f3rg\u00e3o do Minist\u00e9rio de Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es (MCTIC) fundado em 1971, deve ser o orgulho de todo brasileiro. Basta consultar seu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":17934,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127],"tags":[],"class_list":["post-4354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acontece-na-sbf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4354"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17936,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4354\/revisions\/17936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}