{"id":4022,"date":"2016-06-02T06:31:45","date_gmt":"2016-06-02T09:31:45","guid":{"rendered":"https:\/\/sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/2016\/06\/02\/reuniao-do-conselho-da-sbf\/"},"modified":"2022-05-25T18:44:42","modified_gmt":"2022-05-25T21:44:42","slug":"reuniao-do-conselho-da-sbf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/reuniao-do-conselho-da-sbf\/","title":{"rendered":"Reuni\u00e3o do Conselho da SBF"},"content":{"rendered":"<p><em style=\"font-size: 12.16px;\">Relat\u00f3rio Resumido da Reuni\u00e3o do Conselho da SBF&nbsp;realizada em 31 de Maio 2016<\/em><\/p>\n<p>A reuni\u00e3o foi convocada com a seguinte pauta<\/p>\n<p>1) Aprova\u00e7\u00e3o da ata da reuni\u00e3o de Conselho de 16 de dezembro de 2015;<\/p>\n<p>2) Comunicados da Diretoria;<\/p>\n<p>3) Comunicados dos Conselheiros;<\/p>\n<p>4) Relat\u00f3rio sobre a programa\u00e7\u00e3o do encontro \u201cF\u00edsica 2016\u201d;<\/p>\n<p>5) Comiss\u00e3o de F\u00edsica na Empresa;<\/p>\n<p>6) Proposta de indica\u00e7\u00e3o de membros para CA &#8211; CNPq;<\/p>\n<p>7) Proposta de associa\u00e7\u00e3o ao IOP;<\/p>\n<p>8) Proposta de altera\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica editorial da \u201cRevista Brasileira de Ensino de F\u00edsica\u201d -RBEF;<\/p>\n<p>9) Proposta da Comiss\u00e3o de Mat\u00e9ria Condensada sobre os organizadores dos eventos;<\/p>\n<p>10) Outros assuntos<\/p>\n<p>As principais discuss\u00f5es e resolu\u00e7\u00f5es tomadas em cada item de pauta s\u00e3o apresentadas em sequ\u00eancia.<\/p>\n<p>1) Ata aprovada<\/p>\n<p>2)&nbsp;O colega Marcelo Knobel fez uma apresenta\u00e7\u00e3o sobre a edi\u00e7\u00e3o do livro em comemora\u00e7\u00e3o ao cinquenten\u00e1rio da SBF. Todas as contribui\u00e7\u00f5es para o livro j\u00e1 foram enviadas e editadas, faltando apenas algumas se\u00e7\u00f5es, entre elas \u201cO que a SBF tem feito pelos f\u00edsicos\u201d (quem tiver contribui\u00e7\u00f5es a dar nesta se\u00e7\u00e3o, por favor as envie diretamente ao Marcelo \u2013&nbsp;<a href=\"mailto:knobel@ifi.unicamp.br\">knobel@ifi.unicamp.br<\/a>). O livro apresenta n\u00e3o somente uma vis\u00e3o hist\u00f3rica como atual e de futuro da F\u00edsica brasielira. Ser\u00e1 lan\u00e7ado no Encontro F\u00edsica 2016. Foi apresentado aos conselheiros o balan\u00e7o, findo em dezembro de 2015.<\/p>\n<p>3)&nbsp;Foi feita uma discuss\u00e3o geral sobre a fus\u00e3o do minist\u00e9rio de Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o com o de Comunica\u00e7\u00f5es, tendo o Conselho expressado claramente sua oposi\u00e7\u00e3o a esta iniciativa. Foi tamb\u00e9m discutida a portaria do MEC que altera substancialmente o programa PIBID. Diante da preocupa\u00e7\u00e3o com a completa descaracteriza\u00e7\u00e3o do programa, o Secretario para Assuntos de Ensino, Prof. Orlando Aguiar, elaborou a seguinte nota:<\/p>\n<p>A SBF conclama seus s\u00f3cios que atuem, em suas institui\u00e7\u00f5es, no sentido de adensar as manifesta\u00e7\u00f5es em favor da continuidade do PIBID \u2013 Programa Institucional de Bolsas de Inicia\u00e7\u00e3o \u00e0 Doc\u00eancia \u2013 com solicita\u00e7\u00e3o de revoga\u00e7\u00e3o e rediscuss\u00e3o da Portaria 046\/2016 da Capes que estabelece novas normas para o Programa. Essa Portaria, na pr\u00e1tica, descaracteriza o PIBID e compromete as a\u00e7\u00f5es que veem sendo realizadas em prol da forma\u00e7\u00e3o de professores da Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica.<br \/>Em particular, a Portaria: (i) aumenta para 10 a rela\u00e7\u00e3o de bolsistas do pibid por professor supervisor, inviabilizando assim as a\u00e7\u00f5es de forma\u00e7\u00e3o na escola; (ii) obriga conv\u00eanios com escolas com baixo ideb e condi\u00e7\u00f5es muito prec\u00e1rias de funcionamento, desconhecendo as parcerias feitas at\u00e9 ent\u00e3o das universidades com escolas e professores supervisores; (iii) reduz o escopo do projeto a algumas \u00e1reas e modalidades de ensino; (iv) sugere a redu\u00e7\u00e3o do trabalho dos bolsistas a a\u00e7\u00f5es de refor\u00e7o escolar.&nbsp;<\/p>\n<p>4)&nbsp;Foi feita uma breve apresenta\u00e7\u00e3o sobre a organiza\u00e7\u00e3o do Encontro F\u00edsica 2016, incluindo or\u00e7amento. H\u00e1 cerca de 2100 inscritos no evento, incluindo aproximadamente 150 palestrantes convidados para plen\u00e1rias e simp\u00f3sios. Uma apresenta\u00e7\u00e3o atualizada da p\u00e1gina do evento estar\u00e1 dispon\u00edvel a partir de 2 de junho, incluindo vers\u00e3o em ingl\u00eas.<\/p>\n<p>5)&nbsp;O Conselho aprovou a proposta de regimento para a comiss\u00e3o de \u00e1rea \u201cF\u00edsica na Empresa\u201d que foi formulada pelo colega Ivo H\u00fcmmelgen. Assim a comiss\u00e3o fica oficialmente institu\u00edda e sua composi\u00e7\u00e3o ser\u00e1 estabelecida nos pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<p>6)&nbsp;Frente a solicita\u00e7\u00f5es de associados para que a SBF indique nomes para compor o CA-FA do CNPq, o Conselho reiterou que a sociedade n\u00e3o indica nomes para comiss\u00f5es de \u00f3rg\u00e3os governamentais. Foi lembrado que tamb\u00e9m n\u00e3o indica nomes para pr\u00eamios cient\u00edficos, a n\u00e3o ser que a SBF receba solicita\u00e7\u00e3o oficial dos organismos respons\u00e1veis pela premia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>7)&nbsp;O AIP (American Institute of Physics) propos associa\u00e7\u00e3o da SBP, atrav\u00e9s de um\u201d Memorando de Entendimento\u201d. Como a proposta estabelece custos para a SBF, proporcional ao n\u00famero de associados, o Conselho votou contra a proposta.<\/p>\n<p>8)&nbsp;Foi apresentada uma sugest\u00e3o de pequena altera\u00e7\u00e3o no foco editorial da Revista Brasileira de Ensino de F\u00edsica, com o objetivo de atender algumas demandas dos colegas da \u00e1rea de Ensino de F\u00edsica. Embora a sugest\u00e3o n\u00e3o tenha sido colocada em vota\u00e7\u00e3o, o Conselho reiterou que est\u00e1 satisfeito com a atual pol\u00edtica editorial e que eventuais sugest\u00f5es para melhoria da revista devam ser encaminhadas ao Editor, Silvio Salinas, e ao Presidente da Comiss\u00e3o Editorial da SBF, Ivo Hummelgen.<\/p>\n<p>9)&nbsp;Proposta de um procedimento uniformizado para indica\u00e7\u00e3o das comiss\u00f5es organizadoras dos eventos oficiais da SBF.<\/p>\n<p>O colega Wilson Ortiz apresentou uma proposta feita em conjunto pelas \u00e1reas que participam do Encontro Nacional de F\u00edsica da Mat\u00e9ria Condensada de um procedimento unificado para indica\u00e7\u00e3o dessas comiss\u00f5es, que estabelece tr\u00eas comiss\u00f5es, Comiss\u00e3o Organizadora, Comiss\u00e3o de Aconselhamento e Comiss\u00e3o de Programa, e a indica\u00e7\u00e3o dos coordenadores dos eventos com anteced\u00eancia de dois anos.<\/p>\n<p>O Conselho aprovou a proposta, que deve ser encaminhada \u00e0s comiss\u00f5es de \u00e1rea respons\u00e1veis por outros eventos da SBF para an\u00e1lise e implanta\u00e7\u00e3o com as adapta\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias.<\/p>\n<p>10)&nbsp;Foi comunicada a realiza\u00e7\u00e3o de uma mesa redonda na pr\u00f3xima reuni\u00e3o anual da SBPC, em Porto Seguro, sobre o cinquenten\u00e1rio da SBF. A mesa redonda ser\u00e1 realizada no dia 5 de julho e dela participar\u00e3o o atual Presidente, Ricardo Galv\u00e3o, e os ex-presidentes Francisco S\u00e1 Barreto, Humberto Brandi e Adalberto Fazzio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relat\u00f3rio Resumido da Reuni\u00e3o do Conselho da SBF&nbsp;realizada em 31 de Maio 2016 A reuni\u00e3o foi convocada com a seguinte pauta 1) Aprova\u00e7\u00e3o da ata da reuni\u00e3o de Conselho de 16 de dezembro de 2015; 2) Comunicados da Diretoria; 3) Comunicados dos Conselheiros; 4) Relat\u00f3rio sobre a programa\u00e7\u00e3o do encontro \u201cF\u00edsica 2016\u201d; 5) Comiss\u00e3o de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":16567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127],"tags":[],"class_list":["post-4022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acontece-na-sbf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13567,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4022\/revisions\/13567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}