{"id":3967,"date":"2013-10-10T13:36:53","date_gmt":"2013-10-10T16:36:53","guid":{"rendered":"https:\/\/sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/2013\/10\/10\/boson-de-higgs-leva-o-nobel-em-fisica-de-2013\/"},"modified":"2022-08-24T23:23:06","modified_gmt":"2022-08-25T02:23:06","slug":"boson-de-higgs-leva-o-nobel-em-fisica-de-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/boson-de-higgs-leva-o-nobel-em-fisica-de-2013\/","title":{"rendered":"B\u00f3son de Higgs leva o Nobel em F\u00edsica de 2013"},"content":{"rendered":"\n

No que provavelmente foi a mais previs\u00edvel escolha do Nobel das \u00faltimas d\u00e9cadas, Peter W. Higgs e Fran\u00e7ois Englert foram anunciados como os vencedores da premia\u00e7\u00e3o em F\u00edsica deste ano. N\u00e3o houve surpresas em vista da enorme repercuss\u00e3o da descoberta do chamado b\u00f3son de Higgs em julho do ano passado e sua confrirma\u00e7\u00e3o definitiva em mar\u00e7o deste ano. O achado foi conduzido no LHC (Large Hadron Collider), o maior acelerador de part\u00edculas jamais constru\u00eddo, e baseou-se em dados de dois experimentos (CMS e ATLAS), ambos com participa\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n\n\n\n

Englert (em parceria com Robert Brout, que j\u00e1 morreu) e Higgs propuseram independentemente, em 1964, a teoria que explica como todas as outras part\u00edculas do chamado Modelo Padr\u00e3o adquirem massa: ela seria gerada por um campo associado a uma part\u00edcula at\u00e9 ent\u00e3o desconhecida, um b\u00f3son.<\/p>\n\n\n\n

Condi\u00e7\u00f5es para observa\u00e7\u00e3o dessa part\u00edcula passam por sua cria\u00e7\u00e3o como subproduto das colis\u00f5es entre part\u00edculas est\u00e1veis. Segundo a teoria agora premiada, o processo requer energias de colis\u00e3o extremamente altas. O LHC foi projetado e constru\u00eddo pelo CERN (European Organization for Nuclear Research, localizado na fronteira entre a Su\u00ed\u00e7a e a Fran\u00e7a) justamente visando e de fato atingindo as energias previstas para atender \u00e0s condi\u00e7\u00f5es. Com sua confirma\u00e7\u00e3o, o chamado Modelo Padr\u00e3o da f\u00edsica de part\u00edculas ficou completo. Trata-se de uma das mais bem-sucedidas teorias da hist\u00f3ria da ci\u00eancia, capaz de prever com precis\u00e3o o comportamento das intera\u00e7\u00f5es ligadas \u00e0s for\u00e7as da natureza, exceto a gravitacional.<\/p>\n\n\n\n

Com a confirma\u00e7\u00e3o experimental do b\u00f3son de Higgs, as pesquisas na \u00e1rea de altas energias voltam-se agora ao mundo al\u00e9m do Modelo Padr\u00e3o. Entre os grandes desafios est\u00e3o o estudo da natureza da mat\u00e9ria escura e da energia escura. Para bases cient\u00edficas sobre o tema do Nobel de F\u00edsica, clique aqui<\/a> (PDF, em ingl\u00eas).<\/p>\n\n\n\n

Jogo r\u00e1pido com Rog\u00e9rio Rosenfeld (IFT-UNESP) sobre a escolha do Nobel em F\u00edsica de 2013<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SBF – A premia\u00e7\u00e3o deste ano est\u00e1 em boas m\u00e3os?
Rogerio Rosenfeld<\/strong> – Sim, os trabalhos de Brout e Englert e, independentemente, de Higgs introduziram um modelo de quebra de simetria que \u00e9 um paradigma para todos os modelos em F\u00edsica de Part\u00edculas Elementares, mesmo os que v\u00e3o al\u00e9m do Modelo Padr\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

SBF – Por praxe, as descobertas da f\u00edsica te\u00f3rica exigem comprova\u00e7\u00e3o experimental para ganharem o Nobel. No caso do Higgs, foi uma espera de quase meio s\u00e9culo. A tend\u00eancia na f\u00edsica de part\u00edculas, rumando cada vez mais para altas energias, \u00e9 que fique cada vez mais dif\u00edcil para um te\u00f3rico viver por tempo suficiente para ver sua teoria confirmada?
Rosenfeld<\/strong> – Existem duas maneiras de se encontrar fen\u00f4menos novos em F\u00edsica de Part\u00edculas. A primeira \u00e9 produzir as novas part\u00edculas diretamente, o que requer experimentos com energia suficientemente alta, da ordem da massa da nova part\u00edcula. A segunda maneira \u00e9 a de buscar efeitos indiretos das novas part\u00edculas, que se manifestam em n\u00edvel qu\u00e2ntico em experimentos de baixas energias – mas esses efeitos s\u00e3o muito pequenos e requerem uma enorme precis\u00e3o. \u00c9 preciso lembrar tamb\u00e9m que nem sempre novas teorias preveem a exist\u00eancia de uma nova f\u00edsica em escalas de energias muito altas. Um exemplo \u00e9 o de uma part\u00edcula conhecida como \u00e1xion, candidata \u00e0 mat\u00e9ria escura no universo, que \u00e9 extremamente leve mas dif\u00edcil de ser produzida e detectada.<\/p>\n\n\n\n

SBF – O b\u00f3son de Higgs foi uma das grandes motiva\u00e7\u00f5es para a constru\u00e7\u00e3o do LHC. Com o objetivo atingido, para onde ruma a \u00e1rea agora?
Rosenfeld <\/strong>– Sabemos que o Modelo Padr\u00e3o \u00e9 insatisfat\u00f3rio, pois n\u00e3o contempla a exist\u00eancia de mat\u00e9ria escura, energia escura, massa dos neutrinos e n\u00e3o explica porque a massa do b\u00f3son de Higgs \u00e9 t\u00e3o menor que outras grandes escalas de energia, como a escala de Planck. Existem motivos de sobra para estender o Modelo Padr\u00e3o e muitas dessas extens\u00f5es foram propostas. Essas extens\u00f5es incorporam ideias que podem revolucionar a F\u00edsica, como a exist\u00eancia de dimens\u00f5es extras compactas ou de novas simetrias da Natureza. O LHC j\u00e1 est\u00e1 testando experimentalmente essas extens\u00f5es do Modelo Padr\u00e3o, colocando at\u00e9 o momento limites em alguns de seus par\u00e2metros. O que j\u00e1 sabemos \u00e9 que qualquer dessas extens\u00f5es deve conter o Modelo Padr\u00e3o como uma boa aproxima\u00e7\u00e3o para satisfazer os dados experimentais. Esperamos que, quando o LHC voltar a funcionar novamente em 2015 com uma energia maior do que a obtida em 2012, novos fen\u00f4menos sejam encontrados, que revolucionem nosso conhecimento sobre a Natureza. Mas n\u00e3o h\u00e1 garantias de que isso v\u00e1 ocorrer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No que provavelmente foi a mais previs\u00edvel escolha do Nobel das \u00faltimas d\u00e9cadas, Peter W. Higgs e Fran\u00e7ois Englert foram anunciados como os vencedores da premia\u00e7\u00e3o em F\u00edsica deste ano. N\u00e3o houve surpresas em vista da enorme repercuss\u00e3o da descoberta do chamado b\u00f3son de Higgs em julho do ano passado e sua confrirma\u00e7\u00e3o definitiva em […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":16567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[],"class_list":["post-3967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque-em-fisica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3967"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19164,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3967\/revisions\/19164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}