aqui<\/a> (resumo de acesso livre, trabalho completo para assinantes).<\/p>\n\n\n\nAbaixo, entrevistas rel\u00e2mpago: uma com Luiz Nunes de Oliveira, agora substitu\u00eddo no cargo de Editor do BJP por Antonio Martins Figueiredo Neto, que concede a 2a entrevista.<\/p>\n\n\n\n
Jogo r\u00e1pido, com Luiz Nunes de Oliveira<\/strong><\/p>\n\n\n\nSBF<\/strong> – Como voc\u00ea avalia sua gest\u00e3o \u00e0 frente do BJP? Ele sofreu muitas mudan\u00e7as recentes. \u00c9 poss\u00edvel j\u00e1 sentir os resultados?
Nunes<\/strong> – Encaro o per\u00edodo de tr\u00eas anos em que coordenei o trabalho do corpo editorial do BJP como uma fase de transi\u00e7\u00e3o. O acordo com a Springer criou v\u00e1rios novos desafios que precisamos enfrentar ao mesmo tempo em que administr\u00e1vamos a rotina editorial da revista. Esses desafios somente puderam ser superados porque trabalhei com uma equipe \u2013 os Professores Alberto Saa, Daniel Vanzella, Francisco Coutinho e Ricardo Galv\u00e3o \u2013 entusiasmada e cr\u00edtica, que logo desenvolveu uma vis\u00e3o do processo editorial muito mais rica do que aquela que eu tinha no in\u00edcio de 2011. Fomos muito ajudados por v\u00e1rios membros do Conselho Editorial. Aprendemos muito nesse per\u00edodo e espero que possamos transmitir nossa experi\u00eancia para a nova equipe de forma que ela se apoie em uma base mais s\u00f3lida para come\u00e7ar seu trabalho. A pol\u00edtica editorial que desenvolvemos j\u00e1 se reflete nos \u00faltimos n\u00fameros. Cresceu substancialmente a fra\u00e7\u00e3o de artigos publicados por autores brasileiros e, em menor escala, da Europa e de outros pa\u00edses da Am\u00e9rica. Conseguimos superar, na m\u00e9dia, as metas de publicar um artigo de revis\u00e3o e outro na linha ‘News and Views’ a cada n\u00famero, e muitos dos artigos desse tipo s\u00e3o excelentes. E, uma mudan\u00e7a que me d\u00e1 particular satisfa\u00e7\u00e3o, publicamos muitos bons artigos escritos por jovens pesquisadores, tipicamente doutores rec\u00e9m-contratados por universidades brasileiras cujos departamentos de f\u00edsica est\u00e3o em ascens\u00e3o. N\u00e3o conseguimos alcan\u00e7ar o patamar que todos almejamos para a revista, mas estou certo de que o Professor Antonio Martins Figueiredo Neto, cuja compet\u00eancia no trabalho em prol da f\u00edsica brasileira \u00e9 conhecido por toda nossa comunidade, chegar\u00e1 l\u00e1.<\/p>\n\n\n\nSBF<\/strong> – Na sua opini\u00e3o, quais s\u00e3o as principais dificuldades na edi\u00e7\u00e3o da revista, em seus moldes atuais?
Nunes<\/strong> – Para responder a essa pergunta, preciso come\u00e7ar por definir o objetivo da revista. O BJP \u00e9 um instrumento de coes\u00e3o de nossa comunidade. \u00c9 primariamente um ve\u00edculo para f\u00edsicos, brasileiros ou estrangeiros, tornarem sua atividade conhecida pela comunidade nacional. Por isso, a pol\u00edtica editorial que promovemos nestes \u00faltimos tr\u00eas anos procurou valorizar o racioc\u00ednio cient\u00edfico e a discuss\u00e3o f\u00edsica, mais do que os resultados. Essa linha de trabalho \u00e9 muito bem compreendida pelo corpo de revisores da revista, a grande maioria dos quais emite pareceres construtivos, que visam a melhorar tanto a apresenta\u00e7\u00e3o como o conte\u00fado dos textos. No entanto, apenas uma pequena fra\u00e7\u00e3o dos autores em potencial entende a pol\u00edtica editorial. Como consequ\u00eancia, apesar de receber um n\u00famero grande de submiss\u00f5es, aproximadamente 500 trabalhos por ano, a revista somente consegue publicar dez porcento deles. N\u00f3s gostar\u00edamos que os bons f\u00edsicos brasileiros mantivessem o h\u00e1bito de publicar um trabalho, original ou de revis\u00e3o, no BJP a cada dois ou tr\u00eas anos. Infelizmente, esse costume ainda \u00e9 a exce\u00e7\u00e3o, n\u00e3o a regra. Est\u00e1 a\u00ed a principal dificuldade na edi\u00e7\u00e3o da revista, a \u00fanica importante; as demais dificuldades s\u00e3o pr\u00e1ticas e como se apequenam frente \u00e0 outra, n\u00e3o merecem ser discutidas aqui. Mudar h\u00e1bitos custa tempo. A equipe editorial e o Conselho Editorial do BJP deram um passo nessa dire\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos anos, mas o novo Editor poder\u00e1 dar um enorme salto, se mais gente ajudar.<\/p>\n\n\n\nJogo r\u00e1pido, com Antonio Figueiredo<\/strong><\/p>\n\n\n\nSBF<\/strong> – O BJP sofreu muitas mudan\u00e7as recentemente. Como voc\u00ea avalia essas transforma\u00e7\u00f5es?
Figueiredo<\/strong> – As mudan\u00e7as implementadas no BJP foram profundas. O acordo com a Springer fez com que todo o processo de submiss\u00e3o, revis\u00e3o e publica\u00e7\u00e3o deixasse o car\u00e1ter artesanal e passasse a ser altamente profissional. A revista \u00e9 indexada na SCIELO e ISI, e vem galgando importantes degraus no que se refere \u00e0 sua inser\u00e7\u00e3o na F\u00edsica internacional. A qualidade do material publicado \u00e9 mantida por meio de uma r\u00edgida pol\u00edtica editorial que enfatiza a excel\u00eancia cient\u00edfica. <\/p>\n\n\n\nSBF<\/strong> – Em sua opini\u00e3o, qual ser\u00e1 o foco da sua gest\u00e3o como novo editor do BJP?
Figueiredo<\/strong> – O trabalho desenvolvido pelo Professor Luiz Nunes de Oliveira e sua equipe foi excelente. A credibilidade e profissionalismo deram a t\u00f4nica da editoria. A nova editoria deve seguir, em linhas gerais, a forma de atua\u00e7\u00e3o da anterior, procurando aprimorar o processo de revis\u00e3o do material submetido. Procuraremos incrementar a publica\u00e7\u00e3o de artigos de revis\u00e3o e n\u00fameros especiais tem\u00e1ticos. Esperamos que enfoques como esses tornem a revista ainda mais presente no cotidiano dos pesquisadores tanto no Brasil quanto no exterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O \u201cBrazilian Journal of Physics\u201d, peri\u00f3dico cient\u00edfico da Sociedade Brasileira de F\u00edsica, tem novo Editor-chefe. Assume a fun\u00e7\u00e3o Antonio Martins Figueiredo Neto, do Instituto de F\u00edsica da USP, substituindo Luiz Nunes de Oliveira, tamb\u00e9m da USP, Editor-chefe do BJP pelos \u00faltimos tr\u00eas anos. \u201cEm 31 de mar\u00e7o de 2011, comecei um mandato (informalmente) definido como […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":16567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[],"class_list":["post-3945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque-em-fisica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19140,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3945\/revisions\/19140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}