Um problema f\u00edsico de mais de um s\u00e9culo parece ter sido resolvido por um grupo de pesquisadores brasileiros. O esfor\u00e7o d\u00e1 encaminhamento a uma quest\u00e3o h\u00e1 muito debatida: que for\u00e7a \u00e9 exercida quando voc\u00ea exp\u00f5e \u00e1gua \u00e0 radia\u00e7\u00e3o eletromagn\u00e9tica, ou seja, \u00e0 luz?<\/p>\n\n\n\n
Sabe-se desde o fim do s\u00e9culo 19 que a radia\u00e7\u00e3o luminosa pode exercer press\u00e3o, ou seja, transferir momento para outras superf\u00edcies ao incidir sobre elas. Este bem estabelecido comportamento foi confirmado do ponto de vista te\u00f3rico com o advento da mec\u00e2nica qu\u00e2ntica: trata-se da incidencia de f\u00f3tons sobre uma superf\u00edcie e a consequente transfer\u00eancia de momento dos f\u00f3tons para a superf\u00edcie.<\/p>\n\n\n\n
Contudo, houve muito debate sobre os resultados dessa transfer\u00eancia de momento, com o surgimento de duas interpreta\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas distintas \u2013 as chamadas representa\u00e7\u00f5es de Minkowski e a de Abraham \u2013 que mais tarde foram reconciliadas como faces distintas do mesmo fen\u00f4meno.<\/p>\n\n\n\n
Agora, o trabalho realizado por Nelson Astrath e colegas da Universidade Estadual de Maring\u00e1, em parceria com Stephen E. Bialkowski, da Universidade Estadual de Utah, nos Estados Unidos, parece demonstrar experimentalmente a validade dessas duas interpreta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Eles mediram a deforma\u00e7\u00e3o da superf\u00edcie na interface ar-\u00e1gua induzida pela incidencia de laser pulsado e cont\u00ednuo e contrastaram as medi\u00e7\u00f5es com as previs\u00f5es das duas representa\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas. “Demonstramos que os resultados experimentais s\u00e3o quantitativamente bem descritos pelos c\u00e1lculos num\u00e9ricos das for\u00e7as de radia\u00e7\u00e3o”, afirmam os pesquisadores, em artigo publicado na “Nature Communications” em 7 de julho.<\/p>\n\n\n\n
“A press\u00e3o de superf\u00edcie resultante medida \u00e9 consistente com a conserva\u00e7\u00e3o de momento usando a express\u00e3o de densidade de momento de Minkowski pressupondo que o momento m\u00e9dio por f\u00f3ton \u00e9 dado pelo momento de Minkowski. Por outro lado, a interpreta\u00e7\u00e3o de momento de Abraham tamb\u00e9m parece ser apropriada, desde que se considere o momento total como a superposi\u00e7\u00e3o das contribuicoes locais no material,devidas a cada f\u00f3ton .”<\/p>\n\n\n\n