{"id":3831,"date":"2016-03-24T08:12:54","date_gmt":"2016-03-24T11:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/2016\/03\/24\/expressao-aprimorada-para-as-forcas-de-casimir\/"},"modified":"2022-08-24T21:46:37","modified_gmt":"2022-08-25T00:46:37","slug":"expressao-aprimorada-para-as-forcas-de-casimir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/expressao-aprimorada-para-as-forcas-de-casimir\/","title":{"rendered":"Express\u00e3o aprimorada para as for\u00e7as de Casimir"},"content":{"rendered":"\n<p>Um dos fen\u00f4menos mais intrigantes da natureza \u00e9 a atra\u00e7\u00e3o entre dois objetos neutros quando muito pr\u00f3ximos: o chamado efeito Casimir. Esta for\u00e7a deve-se \u00e0 energia de ponto zero associada ao campo eletromagn\u00e9tico no pequeno espa\u00e7o entre os objetos. Trata-se da energia do pr\u00f3prio v\u00e1cuo.<\/p>\n\n\n\n<p>O efeito foi primeiro proposto pelo f\u00edsico holand\u00eas Hendrik Casimir, que sugeriu em 1948 que entre duas placas separadas por um pequeno espa\u00e7o surgiria uma for\u00e7a a tentar uni-las em raz\u00e3o da intera\u00e7\u00e3o de part\u00edculas virtuais , ou seja, flutua\u00e7\u00f5es do v\u00e1cuo, com as placas.<\/p>\n\n\n\n<p>Apenas em 1997, contudo, f\u00edsicos conseguiram realizar uma medi\u00e7\u00e3o direta dessa for\u00e7a, que ficou a uma margem de 15% do valor previsto pela teoria. Desde ent\u00e3o, novos experimentos t\u00eam sido realizados para refinar a precis\u00e3o da medida e, em paralelo, modelagens te\u00f3ricas mais robustas ajudam a prever o comportamento. Na \u00faltima d\u00e9cada foram tamb\u00e9m detectadas e modeladas for\u00e7as de Casimir repulsivas.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 o momento as teorias no assunto envolveram a chamada PFA (proximity-force approximation), que leva a algumas discrep\u00e2ncias entre teoria e experimento. Em particular nesta aproxima\u00e7\u00e3o a express\u00e3o da for\u00e7a de Casimir diverge para distancia entre os objetos (d) indo a zero.<\/p>\n\n\n\n<p>Um novo trabalho, realizado por Luciano C. Lapas, da UNILA (Universidade Federal da Integra\u00e7\u00e3o Latino-Americana), em Foz do Igua\u00e7u, e Agust\u00edn P\u00e9rez-Madrid e J. Miguel Rub\u00ed, da Universidade de Barcelona, na Espanha, analisa as for\u00e7as de Casimir-Lifshitz atrativas e repulsivas obtidas em experimentos e, por meio de uma abordagem cin\u00e9tica&nbsp; sem recorrer \u00e0 PFA, consegue calcular as for\u00e7as a partir da energia absorvida pelos materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 apresentada, como resultado da nova abordagem, uma express\u00e3o generalizada dessas for\u00e7as para valores arbitr\u00e1rios de distancia e temperatura, cujos resultados se aproximam bastante bem dos valores experimentais. Neste caso a for\u00e7a de Casimir n\u00e3o diverge para d tendendo a zero e recupera a express\u00e3o PFA para o limite de grandes valores de d.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo foi publicado em 18 de mar\u00e7o, na \u201cPhysical Review Letters\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ler, clique&nbsp;<a href=\"http:\/\/journals.aps.org\/prl\/abstract\/10.1103\/PhysRevLett.116.110601\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aqui<\/a>&nbsp;(resumo de acesso livre, texto completo s\u00f3 para assinantes).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um dos fen\u00f4menos mais intrigantes da natureza \u00e9 a atra\u00e7\u00e3o entre dois objetos neutros quando muito pr\u00f3ximos: o chamado efeito Casimir. Esta for\u00e7a deve-se \u00e0 energia de ponto zero associada ao campo eletromagn\u00e9tico no pequeno espa\u00e7o entre os objetos. Trata-se da energia do pr\u00f3prio v\u00e1cuo. O efeito foi primeiro proposto pelo f\u00edsico holand\u00eas Hendrik Casimir, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":16567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[],"class_list":["post-3831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque-em-fisica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3831"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19026,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3831\/revisions\/19026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}