{"id":3737,"date":"2016-10-06T08:21:46","date_gmt":"2016-10-06T11:21:46","guid":{"rendered":"https:\/\/sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/2016\/10\/06\/carta-aberta-de-associados-sobre-cenario-politico-nacional\/"},"modified":"2022-08-24T05:41:16","modified_gmt":"2022-08-24T08:41:16","slug":"carta-aberta-de-associados-sobre-cenario-politico-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/carta-aberta-de-associados-sobre-cenario-politico-nacional\/","title":{"rendered":"Carta aberta de associados sobre cen\u00e1rio pol\u00edtico nacional"},"content":{"rendered":"\n<p>NOTA DA DIRETORIA DA SBF<\/p>\n\n\n\n<p>Prezados associados,<\/p>\n\n\n\n<p>No dia 29\/9\/2016 foi entregue na sede da SBF uma carta aberta dirigida \u00e0 Diretoria, trazida por duas colegas professoras da USP e recebida em m\u00e3os pela presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>A carta trata de quest\u00f5es pol\u00edticas e institucionais de car\u00e1ter geral, que t\u00eam sido nos \u00faltimos tempos objeto de debates acalorados no cen\u00e1rio pol\u00edtico-partid\u00e1rio nacional.&nbsp; As opini\u00f5es nela contidas contrap\u00f5em-se ao atual governo, que assumiu ap\u00f3s o processo de impedimento conduzido recentemente pelo Senado Federal, como pode ser visto na leitura do texto.<\/p>\n\n\n\n<p>Os signat\u00e1rios da carta prop\u00f5em que a SBF, atrav\u00e9s de sua Diretoria e do seu Conselho, assuma as posi\u00e7\u00f5es nela contidas, que refletiriam em sua avalia\u00e7\u00e3o as do conjunto dos s\u00f3cios. A carta tem 349 signat\u00e1rios, que se apresentam como associados da SBF. De acordo com nossos registros, 202 destes signat\u00e1rios s\u00e3o s\u00f3cios em situa\u00e7\u00e3o regular, 89 s\u00e3o s\u00f3cios inadimplentes e 58 n\u00e3o t\u00eam v\u00ednculo com a SBF.<\/p>\n\n\n\n<p>A SBF possui atualmente 13.500 s\u00f3cios. \u00c9 esperado que, dentre estes, haja s\u00f3cios que compartilhem da vis\u00e3o expressa na carta. Mas n\u00e3o \u00e9 justific\u00e1vel que o posicionamento destes 349 colegas, relativo a quest\u00f5es t\u00e3o pol\u00eamicas na sociedade brasileira, possa ser tomado como posi\u00e7\u00e3o representativa do conjunto de s\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n<p>Por este motivo a diretoria n\u00e3o pode atender ao que \u00e9 proposto na carta, mas, em respeito ao direito de opini\u00e3o dos colegas que a assinam, publicamos a carta na se\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o da edi\u00e7\u00e3o de hoje do nosso Boletim.<\/p>\n\n\n\n<p>Para acesso \u00e0 integra da carta aberta clique\u00a0<a href=\"\/v1\/arquivos_diversos\/noticias\/outubro2016\/carta_aberta_06102016.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aqui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Em tempo: registramos o re-envio \u00e0 diretoria e conselheiros da SBF, em meio eletr\u00f4nico, do mesmo documento com o acr\u00e9scimo de 27 signat\u00e1rios, o que n\u00e3o altera as considera\u00e7\u00f5es acima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NOTA DA DIRETORIA DA SBF Prezados associados, No dia 29\/9\/2016 foi entregue na sede da SBF uma carta aberta dirigida \u00e0 Diretoria, trazida por duas colegas professoras da USP e recebida em m\u00e3os pela presidente. A carta trata de quest\u00f5es pol\u00edticas e institucionais de car\u00e1ter geral, que t\u00eam sido nos \u00faltimos tempos objeto de debates [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":16567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"class_list":["post-3737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniao"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3737"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18968,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions\/18968"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}