Quando a Sociedade Brasileira de F\u00edsica (SBF) celebrar seus 60 anos, na cerim\u00f4nia especial que ser\u00e1 realizada em 20 de agosto de 2026, no Audit\u00f3rio Abrah\u00e3o de Moraes, no Instituto de F\u00edsica da Universidade de S\u00e3o Paulo, em S\u00e3o Paulo, uma parte importante dessa hist\u00f3ria estar\u00e1 representada na trajet\u00f3ria do f\u00edsico Francisco C\u00e9sar de S\u00e1 Barreto.<\/p>\n\n\n\n
Professor em\u00e9rito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), presidente da SBF por dois mandatos consecutivos (entre 1993 e 1997), ex-reitor da UFMG, membro do Conselho Nacional de Educa\u00e7\u00e3o, Secret\u00e1rio Nacional de Educa\u00e7\u00e3o Superior e participante ativo de diferentes momentos decisivos da ci\u00eancia brasileira, C\u00e9sar testemunhou e ajudou a construir boa parte da evolu\u00e7\u00e3o institucional da f\u00edsica no pa\u00eds. Da\u00ed ter sido um dos palestrantes da edi\u00e7\u00e3o deste ano do Encontro de Outono da SBF, realizado em maio, em Cuiab\u00e1 (MT).<\/p>\n\n\n\n
Sua rela\u00e7\u00e3o com a entidade come\u00e7ou ainda na d\u00e9cada de 1960, nos primeiros anos de sua funda\u00e7\u00e3o. Ao longo do tempo, C\u00e9sar ocupou fun\u00e7\u00f5es como secret\u00e1rio regional, secret\u00e1rio-geral, vice-presidente, conselheiro e, posteriormente, presidente da SBF. Em seu discurso no EOSBF, ele revisitou mem\u00f3rias que se confundem com a pr\u00f3pria hist\u00f3ria da ci\u00eancia brasileira.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHoje, como sempre, a SBF s\u00e3o voc\u00eas\u201d, afirmou ao encerrar sua fala, sintetizando uma vis\u00e3o que acompanha sua trajet\u00f3ria: a de que a for\u00e7a da entidade sempre esteve na mobiliza\u00e7\u00e3o de sua comunidade.<\/p>\n\n\n\n
Graduado em F\u00edsica pela UFMG em 1965, C\u00e9sar pertence a uma gera\u00e7\u00e3o que iniciou a carreira cient\u00edfica em um pa\u00eds onde a infraestrutura de pesquisa ainda era extremamente limitada. Ap\u00f3s concluir o bacharelado, buscou alternativas para continuar sua forma\u00e7\u00e3o acad\u00eamica e chegou a considerar a rec\u00e9m-criada Universidade de Bras\u00edlia (UnB), ent\u00e3o um dos projetos universit\u00e1rios mais inovadores do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A visita \u00e0 institui\u00e7\u00e3o ocorreu em meio a um momento turbulento da hist\u00f3ria brasileira. A ditadura militar havia sido instaurada dois anos antes e come\u00e7ava a aprofundar sua interven\u00e7\u00e3o nas universidades. \u201cBras\u00edlia era um ponto de refer\u00eancia para o pa\u00eds\u201d, recorda. \u201cNaquele momento a UnB tinha conseguido trazer de volta v\u00e1rios pesquisadores brasileiros que estavam trabalhando no exterior.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O entusiasmo, por\u00e9m, durou pouco. A crise provocada pela interven\u00e7\u00e3o do regime militar levou \u00e0 sa\u00edda coletiva de centenas de professores da universidade, entre eles nomes fundamentais da ci\u00eancia nacional. \u201cCom isso, o mestrado praticamente desapareceu\u201d, relembra. \u201cNaquele momento, a autonomia foi desrespeitada completamente\u201d, lamenta.<\/p>\n\n\n\n
Enquanto a UnB atravessava sua crise, surgia em Belo Horizonte uma alternativa. Em 1966, o f\u00edsico Ramayana Gazzinelli criou o primeiro programa de mestrado da UFMG, justamente um mestrado em f\u00edsica. A estrutura era incipiente, mas representava um passo decisivo para a forma\u00e7\u00e3o cient\u00edfica fora dos grandes centros tradicionais. \u201cN\u00e3o tinha laborat\u00f3rios, oficinas, biblioteca ou bolsas. Mesmo assim, o mestrado foi iniciado\u201d, explica C\u00e9sar, informando que, posteriormente, a p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em f\u00edsica da UFMG foi avaliada com o conceito A e depois com o conceito 7.<\/p>\n\n\n\n
A partir desse programa, abriu-se uma oportunidade que mudaria a trajet\u00f3ria do ex-presidente da SBF. Gra\u00e7as a um conv\u00eanio entre a Funda\u00e7\u00e3o Rockefeller e a UFMG, C\u00e9sar recebeu uma bolsa para cursar o doutorado nos Estados Unidos, na Universidade de Pittsburgh.<\/p>\n\n\n\n
Mesmo essa conquista, por\u00e9m, esbarrou nas restri\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do per\u00edodo. Por estar submetido a um processo conduzido pela Justi\u00e7a Militar, C\u00e9sar n\u00e3o conseguia obter os documentos necess\u00e1rios para tirar passaporte. O epis\u00f3dio tornou-se uma das experi\u00eancias mais marcantes de sua vida acad\u00eamica. \u201cEu n\u00e3o podia sair do pa\u00eds\u201d, recorda.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s uma s\u00e9rie de procedimentos burocr\u00e1ticos e articula\u00e7\u00f5es envolvendo diferentes \u00f3rg\u00e3os, ele conseguiu finalmente obter a documenta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para viajar. Ainda assim, a sensa\u00e7\u00e3o de inseguran\u00e7a permaneceu por muitos anos. \u201cEu ficava muito preocupado com a poss\u00edvel interfer\u00eancia da pol\u00edcia pol\u00edtica na minha vida pessoal\u201d, lembra.<\/p>\n\n\n\n
C\u00e9sar n\u00e3o era, obviamente, o \u00fanico a passar por tais dificuldades. Fundada em 14 de julho de 1966, em Blumenau (SC), a pr\u00f3pria SBF nasceu em um contexto adverso. A comunidade cient\u00edfica convivia com aposentadorias compuls\u00f3rias, persegui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e limita\u00e7\u00f5es institucionais.<\/p>\n\n\n\n
Durante sua fala no EOSBF, C\u00e9sar lembrou que, em abril de 1969, o ent\u00e3o presidente da Sociedade, Jos\u00e9 Leite Lopes, e o vice-presidente, Jayme Tiomno, foram aposentados compulsoriamente pelo regime militar.<\/p>\n\n\n\n
Apesar dos desafios e empecilhos, C\u00e9sar observa que a entidade ampliou sua atua\u00e7\u00e3o, passando a investir sobretudo em divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. A cria\u00e7\u00e3o em 1971 da Revista Brasileira de F\u00edsica (hoje Brazilian Journal of Physics – BJP), da Revista de Ensino de F\u00edsica, em 1979, e da Revista de F\u00edsica Aplicada e Instrumenta\u00e7\u00e3o, em 1985, consolidou canais permanentes de comunica\u00e7\u00e3o da f\u00edsica brasileira.<\/p>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, a SBF passou a exercer influ\u00eancia crescente na formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas para ci\u00eancia e tecnologia, indicando nomes para comit\u00eas assessores, participando de debates nacionais e atuando em defesa da autonomia acad\u00eamica. \u201cEla sempre manteve sua independ\u00eancia e autonomia\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n
Entre as contribui\u00e7\u00f5es de C\u00e9sar para a comunidade cient\u00edfica est\u00e1 sua participa\u00e7\u00e3o na cria\u00e7\u00e3o do Encontro Nacional de F\u00edsica da Mat\u00e9ria Condensada (ENFMC), realizado pela primeira vez em 1978, em Cambuquira (MG). A iniciativa surgiu em uma \u00e9poca sem internet, celulares ou comunica\u00e7\u00e3o digital. Assim, os contatos entre pesquisadores eram feitos principalmente por cartas. \u201cA gente escrevia carta com papel e caneta e mandava para frente\u201d, lembra com bom humor.<\/p>\n\n\n\n
O objetivo, nas palavras do f\u00edsico, era simples e ambicioso: aproximar pesquisadores de diferentes regi\u00f5es do pa\u00eds. \u201cN\u00f3s sent\u00edamos falta de uma s\u00e9rie de coisas, e uma delas eram esses encontros.\u201d A experi\u00eancia foi t\u00e3o bem-sucedida que inspirou a cria\u00e7\u00e3o de diversos outros eventos cient\u00edficos nacionais. D\u00e9cadas depois, o ENFMC daria origem ao atual EOSBF. \u201cUma das inten\u00e7\u00f5es era exatamente promover o encontro de pessoas de tal forma que as intera\u00e7\u00f5es cient\u00edficas e de educa\u00e7\u00e3o superior pudessem ocorrer de forma mais r\u00e1pida\u201d, assinala.<\/p>\n\n\n\n
Quando assumiu a presid\u00eancia da SBF, em 1993, o Brasil vivia o desafio de consolidar suas institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas e reorganizar o sistema nacional de ci\u00eancia e tecnologia ap\u00f3s d\u00e9cadas de instabilidade econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n
Segundo C\u00e9sar, uma das principais preocupa\u00e7\u00f5es era a sustentabilidade financeira da pr\u00f3pria Sociedade. \u201cN\u00f3s t\u00ednhamos dificuldades econ\u00f4micas muito grandes\u201d, recorda.<\/p>\n\n\n\n
A gest\u00e3o anterior, conduzida por Fernando Souza Barros, enfrentara problemas para manter as atividades b\u00e1sicas da entidade. J\u00e1 durante a vice-presid\u00eancia de Fernando Zawislak, o foco principal havia sido a internacionaliza\u00e7\u00e3o do Brazilian Journal of Physics. Na presid\u00eancia de C\u00e9sar, a prioridade passou a ser fortalecer a estrutura financeira da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO ponto principal foi uma mudan\u00e7a do ponto de vista da economia e do financiamento\u201d, afirma. Entre as iniciativas implementadas naquele per\u00edodo estiveram a cria\u00e7\u00e3o do cart\u00e3o de cr\u00e9dito da SBF e de um conv\u00eanio de seguro-sa\u00fade destinado a estudantes e associados. \u201cO conv\u00eanio foi um destaque do nosso projeto\u201d, salienta.<\/p>\n\n\n\n
O per\u00edodo tamb\u00e9m coincidiu com dificuldades mais amplas enfrentadas pela ci\u00eancia brasileira. \u201cN\u00f3s t\u00ednhamos uma certa dificuldade de financiamento das bolsas e da pesquisa de uma maneira geral\u201d, relembra.<\/p>\n\n\n\n
Segundo ele, as pol\u00edticas de conten\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica adotadas pelo governo federal para enfrentar a infla\u00e7\u00e3o acabaram afetando investimentos em educa\u00e7\u00e3o e pesquisa. \u201cN\u00e3o era s\u00f3 a f\u00edsica. Todas as \u00e1reas educacionais tinham dificuldade de financiamento.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ainda assim, sua avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que o di\u00e1logo institucional com o governo permaneceu relativamente est\u00e1vel. \u201cN\u00e3o tive, naquele momento, nenhum desgaste s\u00e9rio com o governo\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n
Uma das marcas mais duradouras de sua gest\u00e3o foi a constru\u00e7\u00e3o da sede pr\u00f3pria da SBF, no campus da USP, inaugurada em 1997. At\u00e9 ent\u00e3o, a entidade havia funcionado por aproximadamente tr\u00eas d\u00e9cadas em salas cedidas pelo Instituto de F\u00edsica da universidade.<\/p>\n\n\n\n
A nova sede foi constru\u00edda com recursos pr\u00f3prios e simbolizou uma nova etapa de maturidade institucional. \u201cMuita gente apoiou a ideia\u201d, recorda. Para ele, a escolha da USP fazia sentido porque o campus j\u00e1 funcionava naturalmente como um ponto de encontro da comunidade cient\u00edfica brasileira. \u201cEra bom porque o pesquisador chegava l\u00e1 e encontrava colegas das diferentes \u00e1reas. Interagia cientificamente sem ser um lugar burocr\u00e1tico.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Embora reconhe\u00e7a que houve quem defendesse alternativas como Rio de Janeiro ou Bras\u00edlia, C\u00e9sar considera que a decis\u00e3o foi acertada. \u201cO fato de ter uma sede pr\u00f3pria deu uma certa autonomia para a SBF.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ao olhar para os 60 anos da entidade, o professor em\u00e9rito da UFMG demonstra preocupa\u00e7\u00e3o com a preserva\u00e7\u00e3o da mem\u00f3ria institucional da ci\u00eancia brasileira. Ele destaca o hist\u00f3rico da SBF escrito pelo f\u00edsico Silvio Salinas, por ocasi\u00e3o da inaugura\u00e7\u00e3o da sede pr\u00f3pria, como uma refer\u00eancia importante para compreender a trajet\u00f3ria da entidade at\u00e9 o final dos anos 1990. Ao mesmo tempo, acredita que muitos desafios permanecem atuais. Entre eles, C\u00e9sar destaca a persist\u00eancia das desigualdades regionais e institucionais no sistema cient\u00edfico brasileiro. \u201cEu acho que ainda existem assimetrias no nosso pa\u00eds\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n
Para ele, pol\u00edticas p\u00fablicas uniformes nem sempre conseguem responder adequadamente \u00e0s diferentes realidades encontradas nas universidades brasileiras. \u201c\u00c9 preciso ter uma atitude assim\u00e9trica para atender \u00e0s assimetrias.\u201d<\/p>\n\n\n\n
A defesa dessa ideia o acompanhou mesmo ap\u00f3s deixar a presid\u00eancia da SBF. Como reitor da UFMG e posteriormente em projetos nacionais voltados \u00e0 p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o, buscou mecanismos que levassem em considera\u00e7\u00e3o as diferen\u00e7as de desenvolvimento entre institui\u00e7\u00f5es e regi\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Hoje, j\u00e1 aposentado, continua refletindo sobre o futuro da educa\u00e7\u00e3o superior. Um dos projetos aos quais ainda se dedica \u00e9 um livro provisoriamente intitulado Universidade do Amanh\u00e3. A escolha do t\u00edtulo n\u00e3o se deu ao acaso. \u201cFuturo \u00e9 uma coisa muito distante\u201d, explica. \u201cO amanh\u00e3 \u00e9 mais pr\u00f3ximo.\u201d A ressalva resume uma caracter\u00edstica recorrente de sua trajet\u00f3ria: a preocupa\u00e7\u00e3o constante em transformar desafios estruturais em projetos concretos.<\/p>\n\n\n\n
A hist\u00f3ria de Francisco C\u00e9sar de S\u00e1 Barreto ajuda, em suma, a iluminar um percurso que vai muito al\u00e9m de uma entidade cient\u00edfica. \u00c9 a trajet\u00f3ria de uma gera\u00e7\u00e3o que construiu programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o praticamente do zero, enfrentou as limita\u00e7\u00f5es impostas pela ditadura, participou da redemocratiza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds e consolidou institui\u00e7\u00f5es que hoje sustentam a pesquisa brasileira. Uma hist\u00f3ria que, como a pr\u00f3pria SBF, continua sendo escrita.<\/p>\n\n\n\n
Por Leandro Haberli<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quando a Sociedade Brasileira de F\u00edsica (SBF) celebrar seus 60 anos, na cerim\u00f4nia especial que ser\u00e1 realizada em 20 de agosto de 2026, no Audit\u00f3rio Abrah\u00e3o de Moraes, no Instituto de F\u00edsica da Universidade de S\u00e3o Paulo, em S\u00e3o Paulo, uma parte importante dessa hist\u00f3ria estar\u00e1 representada na trajet\u00f3ria do f\u00edsico Francisco C\u00e9sar de S\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":31854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[1870,1869,1785,1659,474,945],"class_list":["post-31853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque-em-fisica","tag-encontro-nacional-de-fisica-da-materia-condensada","tag-francisco-cesar-de-sa-barreto","tag-historia-da-sbf","tag-sbf-60-anos","tag-ufmg","tag-unb"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31855,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31853\/revisions\/31855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}