A Sociedade Brasileira de F\u00edsica juntou-se \u00e0 Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC), Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC), Sociedade Brasileira de Qu\u00edmica (SBQ), Sociedade Brasileira de Geologia (SBG)e \u00e0 Sociedade Brasileira de Pesquisa em Materiais (SBPMAT), para manifestar seu posicionamento ante a vota\u00e7\u00e3o do substitutivo ao PL 2.780\/2024, referente a Pol\u00edtica Nacional de Minerais Cr\u00edticos e Estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n
Na carta aberta, direcionada aos deputados federais, as institui\u00e7\u00f5es destacam a import\u00e2ncia de uma legisla\u00e7\u00e3o de minerais centrada na soberania nacional, ancorada na promo\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia e desenvolvimento tecnol\u00f3gico. Para tal, sugerem maior representatividade da comunidade cient\u00edfica no Comit\u00ea de Metais Cr\u00edticos e Estrat\u00e9gicos (CMCE), garantia de investimentos em institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de pesquisa e maior seriedade na fiscaliza\u00e7\u00e3o de impactos socioambientais para a aprova\u00e7\u00e3o de projetos.<\/p>\n\n\n\n
As sugest\u00f5es s\u00e3o apresentadas em forma de emendas, criadas com a inten\u00e7\u00e3o de suprir lacunas percebidas pelas sociedades cient\u00edficas que assinam a carta. Caso o substitutivo seja aprovado sem as sugest\u00f5es indicadas, o pa\u00eds estaria renunciando a poss\u00edveis avan\u00e7os da pesquisa em desenvolvimento em torno da cadeia de valor de terras raras, permitindo a explora\u00e7\u00e3o \u00fanica por institui\u00e7\u00f5es privadas, em um avan\u00e7o desordenado, potencialmente prejudicial \u00e0 sociedade e ao meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO momento \u00e9 agora. As escolhas feitas nesta vota\u00e7\u00e3o determinar\u00e3o se o Brasil aproveita a janela hist\u00f3rica aberta pela transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica global ou deixa mais uma gera\u00e7\u00e3o exportar riqueza mineral sem capturar o valor que a ci\u00eancia nacional j\u00e1 sabe como produzir\u201d, concluem.<\/p>\n\n\n\n