Boletim SBF<\/strong> a partir de sua sala no CNPq.<\/p>\n\n\n\nO artigo de Freire Jr e Hartz busca atrair a aten\u00e7\u00e3o do leitor exatamente pela curiosidade sobre por que o \u00e1tomo \u00e9 como \u00e9 e como ele se aglutina, formando elementos mais complexos, como mol\u00e9culas. Al\u00e9m disso, apresenta um processo evolutivo das descobertas cient\u00edficas entre os s\u00e9culos XIX e XX, que, dia ap\u00f3s dia, ano ap\u00f3s ano, foi inspirando cientistas na busca por entender o Universo \u2013 da cria\u00e7\u00e3o da Tabela Peri\u00f3dica \u00e0 teoria sobre o el\u00e9tron e ao Princ\u00edpio da Incerteza, segundo o qual n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel determinar ao mesmo tempo a velocidade e a posi\u00e7\u00e3o de uma part\u00edcula.<\/p>\n\n\n\n
A partir dos estudos de Max Planck, em 1900, sobre a emiss\u00e3o de energia distribu\u00edda em pacotes (quanta), at\u00e9 Niels Bohr, que, em parceria com outros cientistas, definiu a exist\u00eancia de tr\u00eas estados e n\u00fameros qu\u00e2nticos do el\u00e9tron (camada, momento angular e momento magn\u00e9tico), algo estranho acontecia nos laborat\u00f3rios durante o estudo do espectro \u00f3tico de uma amostra aquecida. Com o calor, os el\u00e9trons ganhavam energia, mas, em determinado momento, perdiam-na. Ao deca\u00edrem, emitiam luz, que era dividida por um prisma, criando linhas no espectro. No entanto, quando a amostra, al\u00e9m de aquecida, era exposta a um forte campo eletromagn\u00e9tico, as linhas se dividiam sem explica\u00e7\u00e3o. Essa foi uma das curiosidades que impulsionaram Pauli.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO Princ\u00edpio de Pauli foi influenciado por ideias de Edmund Clifton Stoner, mas sua abordagem era original \u2014 e incomum \u2014 em muitos aspectos. Para come\u00e7ar, parecia estar baseada principalmente em numerologia, sem uma conex\u00e3o direta com a f\u00edsica conhecida. A principal contribui\u00e7\u00e3o de Pauli ao modelo de Bohr foi a introdu\u00e7\u00e3o de um quarto n\u00famero qu\u00e2ntico \u2014 um que, ao contr\u00e1rio dos de Bohr, n\u00e3o tinha analogia com a f\u00edsica cl\u00e1ssica e nem mesmo qualquer representa\u00e7\u00e3o visual no espa\u00e7o-tempo. Esse novo n\u00famero qu\u00e2ntico, o spin, poderia ter apenas dois valores\u201d, escrevem os autores do ensaio.<\/p>\n\n\n\n
Freire Jr refor\u00e7a essa ideia de \u201cnumerologia\u201d porque parte da formula\u00e7\u00e3o de Pauli surgiu como uma inspira\u00e7\u00e3o, semelhante \u00e0 de artistas e poetas, que abstraem a realidade e a explicam sob a condi\u00e7\u00e3o de mant\u00ea-la \u201cinvis\u00edvel\u201d, imposs\u00edvel de ser visualizada diretamente. O pr\u00f3prio Pauli, pai do spin, n\u00e3o saberia dizer o que era esse momento angular intr\u00ednseco do el\u00e9tron. Aos 24 anos, lembra o artigo de Freire Jr e Hartz, Pauli j\u00e1 era um g\u00eanio da matem\u00e1tica e mantinha uma frut\u00edfera correspond\u00eancia at\u00e9 com Carl Jung, um dos pais da psican\u00e1lise. Suas an\u00e1lises sobre o spin levaram-no a criar o que Freire Jr associa a um postulado dos Dez Mandamentos: dois el\u00e9trons nunca poder\u00e3o ter os mesmos quatro n\u00fameros qu\u00e2nticos iguais.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUm ano ap\u00f3s o princ\u00edpio de Pauli, a matem\u00e1tica chegou ao que se chama estat\u00edstica de Fermi-Dirac. Os el\u00e9trons s\u00e3o considerados f\u00e9rmions, e, no caso deles, n\u00e3o podem ter os mesmos n\u00fameros qu\u00e2nticos iguais, caso contr\u00e1rio, colapsariam. Isso \u00e9 o oposto do que ocorre com os b\u00f3sons, que n\u00e3o possuem essa restri\u00e7\u00e3o. A mat\u00e9ria que conhecemos \u2014 \u00e1tomos, mol\u00e9culas \u2014 n\u00e3o se condensa. O Princ\u00edpio de Pauli nos explica por que a mat\u00e9ria \u00e9 espessa. Quer dizer, por que ela n\u00e3o reduz tudo? Por que n\u00e3o colapsa? Por que os el\u00e9trons e pr\u00f3tons n\u00e3o se juntam e fazem a mat\u00e9ria colapsar? Ent\u00e3o, eu diria que \u00e9 um princ\u00edpio explicativo fundamental\u201d, explica Freire Jr.<\/p>\n\n\n\n
Freire Jr n\u00e3o descarta a import\u00e2ncia de Werner Heisenberg, que introduziu o conceito de \u201cmec\u00e2nica matricial\u201d e estabeleceu as bases formais da mec\u00e2nica qu\u00e2ntica em 1925, mas considera que Pauli \u00e9 frequentemente esquecido nos cursos de F\u00edsica no estudo da Mec\u00e2nica Qu\u00e2ntica. Para o cientista, Pauli levou a velha mec\u00e2nica qu\u00e2ntica ao seu limite m\u00e1ximo, preparando o terreno para novas descobertas. \u201cN\u00f3s ficamos muito contentes de ter escrito esse cap\u00edtulo, que \u00e9, eu diria, um momento de transi\u00e7\u00e3o. \u00c9 o m\u00e1ximo que a velha mec\u00e2nica qu\u00e2ntica foi capaz de produzir. A partir dali, j\u00e1 era a nova mec\u00e2nica qu\u00e2ntica. Hoje, voc\u00ea pode dizer que o Princ\u00edpio de Pauli n\u00e3o tem nada de errado, ele continua sendo um princ\u00edpio explicativo fundamental.\u201d<\/p>\n\n\n\n
(Colaborou Roger Marzochi)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O Museu de Arte de S\u00e3o Paulo (MASP), em plena Avenida Paulista, j\u00e1 \u00e9 uma obra de arte. Sonhado pela arquiteta Lina Bo Bardi, o museu tem influ\u00eancia do Modernismo e do Brutalismo, uma vez que usa o concreto aparente e o vidro. Inaugurado em 1968, impressiona at\u00e9 hoje com seu v\u00e3o livre de 74 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":25784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[1097,1092,1094,1098,1096,1095,1093,482],"class_list":["post-25783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque-em-fisica","tag-ano-internacional-da-ciencia-e-da-tecnologia-quanticas","tag-masp","tag-olival-freire-jr","tag-principio-da-exclusao-de-pauli","tag-the-quantum-law-of-matter","tag-thiago-hartz","tag-ufba","tag-ufrj"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25783"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25788,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25783\/revisions\/25788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Olival](\"https:\/\/www.sbfisica.org.br\/v1\/sbf\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2014-Olival-Freire-Jr-Silvan-Schweber-e-Thiago-Hartz-1024x678.jpg\")