Cartas enviadas pela comunidade de Partículas e Campos
Carta enviada por Anderson Campos Fauth em 18 de Setembro de 2006
Carta enviada por Marco Aurélio C. Kneipp em 23 de Setembro de 2006
Caros colegas,
Gostaria de fazer uma sugestão que penso que possa ser de grande utilidade para as pessoas que trabalham em nossa área. Como sabemos, deste a metade dos anos 70 as revistas Nuclear Physics, Physics Letter B e Physics Report são as mais importantes de nossa área, juntamente com Phys. Review D, entre outras. Apesar disto, através do portal da CAPES só temos acesso às fascículos mais recentes destas revistas, que de qualquer modo também podem ser obtidos normalmente através do arxiv.org. Sempre ouço reclamações de colegas de nossa comunidade deste problema. Portanto, gostaria de sugerir para a Comissão de Partículas (talvez, juntamente com a SBF) para fazer um pedido junto a CAPES de aumentar a permissão de acesso à estas revistas a partir da metade dos anos 70 (digamos 1975) quando elas começaram a se tornar importantes. Caso a CAPES reclame de falta de dinheiro poderia-se por exemplo cancelar a assinatura a partir de 1993 ou 1994 pois o arxiv começou a funcionar em 1991, e
todos os artigos publicados nesta época pode-se encontrar em tal site, embora o ideal seria manter o acesso. Gostaria de saber a opinão de vocês a este respeito.
Atenciosamente,
Marco Aurélio C. Kneipp.
Carta enviada por Nathan Berkovits em 28 de Setembro de 2006
Prezados membros do CPC,
Estou escrevendo para pedir uma resposta do CPC sobre as reclamacoes que fiz na assembleia recente. Se seja possivel, gostaria tambem de colocar esta carta na pagina do CPC para outros membros de nossa comunidade poder responder.
Minha reclamacao esta relacionada com a distribuicao
de comunicacoes orais e palestras paralelas entre as areas
diferentes. Medindo o numero de participantes pelo numero dos paineis apresentados, a area de teoria de campos tem 48%, a area de gravitacao tem 27%, a area de fenomenologia tem 14%, e a area experimental tem 11% dos participantes.
No entanto, nos ultimos dois anos, o numero de comunicacoes orais e paralelas na area de teoria de campos e\' igual ao numero de comunicacoes orais e paralelas apresentadas nas tres outras areas. Esta distribuicao prejudica os alunos e pesquisadores de teoria de campos, porque eles tem muito menos possibilidades para apresentar seu trabalho do que nas outras areas. Para citar um exemplo, existem alunos na area de teoria de campos com publicacoes em PRL e JHEP que nao foram permitidos apresentar uma comunicacao oral, enquanto varios alunos na area experimental apresentaram mais que uma comunicacao oral.
Gostaria de sugerir que voltamos a programacao de dois
anos atras quando cada dia de comunicacoes tinha
duas sessoes de teoria de campos, dobrando o numero de comunicacoes na area de teoria de campos. Tambem gostaria
de sugerir que mais sessoes paralelas sejam dedicadas para
a area de teoria de campos, refletindo que existem mais
pesquisadores nacionais nesta area de pesquisa e mais
interesse neste assunto entre os participantes do encontro.(Com respeito aos plenarios, acho bom distribuir eles igualmente entre as 4 areas como esta sendo feito agora.)
Existe tambem uma preocupacao minha com a lista dos
membros da comunidade que foi divulgada na assembleia.
E\' obvio que a area experimental gastou muito esforco para colocar todo membro possivel na lista, e as outras areas nao gastaram quase nenhum esforco. O esforco da comunidade experimental esta refletido na presenca de 20 tecnicos de instrumentacao do CemPRA na lista, enquanto ninguem da area de gravitacao no IFT esta na lista. Se o argumento para incluir tecnicos na lista e\' que eles aparecem no projeto
do milenio dos experimentais, entao posso tambem incluir todos os matematicos na lista porque eles fazem parte do
meu projeto do milenio? Obviamente, nem os tecnicos do
CemPRA nem os matematicos no meu projeto de milenio fazem parte de nossa comunidade e nao devem ser incluidos na lista.
Gostaria de pedir que o CPC retira a pagina dos numeros e estatisticos sobre nossa comunidade ate que
todas as areas tenham tempo para colocar seus membros na lista. Seria util tambem que o CPC especifica quem pode
ser contado como um membro da nossa comunidade.
Cordialmente, Nathan Berkovits